Шта да су савезници бомбардовали Аушвиц?

Врело је августовско поподне 1944. Призор је Биркенау, онај део пространог концентрационог логора Аушвиц посвећен индустријализованом убијању Европљана које нацисти сматрају недостојним живота. Већ су убили преко пет милиона пуцњавом, тровањем угљен-моноксидом и, од септембра 1941. године, употребом смртоносног инсектицида Зиклон Б. Од пет првобитних логора смрти, сви у окупираној Пољској, Биркенау је једини који се још увек користи . Али ефикасан је: његове коморе за гас могу убити 2.000 затвореника у једном дану.



Друга група Јевреја управо је изашла из смрдљивих сточних вагона воза који их је одвезао од својих домова до овог забрањеног места. Ослабљени болестима, глађу и дехидрацијом, брутални СС официри и стражари су превише збуњени или превише уплашени да би посветили велику пажњу дрону авиона који се приближавао са југа. СС-овци су једва забринутији. Чак и док се беспилотна летелица решава у 75 америчких бомбардера Б-17, СС-овци претпостављају да им мета морају бити постројења за синтетичко уље и гуму И. Г. Фарбен у Буни, подкапору у Аушвицу удаљеном неких седам миља, који је погођен неколико дана раније.

Али заглушујући пад првих бомби, удаљених мање од 600 метара, најављује да је циљ Биркенау. Стражари се труде да се покрију; То чине и неки од затвореника, али, ослабљени путовањем у Аушвиц, већина не стигне далеко. Убрзо постаје очигледно да авиони циљају на четири подземне гасне коморе и њихове суседне крематоријуме, погодно поредане на оси север-југ на западном крају кампа и лако препознатљиви по високим димњацима и пространој величини.

Три крематоријума и три плинске коморе претрпели су велику штету. Неколико СС официра и стражара је убијено или рањено, заједно са бројним затвореницима и недавним доласцима. Током наредна два месеца, још три рације савезника нападају Биркенау, довршавајући уништавање гасних комора и крематоријума. Несумњиво, командант Аушвица Рудолф Хосс наставља операције масовним пуцњавама и открива да кратери од бомби праве употребљиве јаме за спаљивање тела.



Горњи сценарио је вероватан у неколико аспеката. Комплекс Аушвица налазио се у домету петнаестог ваздухопловства САД са седиштем у Фогги, Италија. Буна је заиста била мета неколико савезничких ваздушних напада. До лета 1944. избегли из Биркенауа савезницима су пружили детаљне, тачне информације о објекту. Крематоријуми и плинске коморе могли би се лако препознати на фотографијама из ваздуха. Образац напада описан у сценарију заснован је на анализи Рицхарда Г. Дависа, историчара ваздухопловних снага који је упознат са оружјем, науком одређивања врсте и количине експлозива потребних за уништавање дате мете. Напад на Биркенау тако је имао добре шансе да нанесе описану штету - али Хосс је имао једнако добре шансе да пронађе друга средства за извршење своје грозне мисије.

Главно одступање од историјских записа није само то што се ваздушни напад никада није догодио. Тачно је да савезници то никада нису озбиљно разматрали, упркос поновљеним молбама Одбора за избеглице и неколико јеврејских група. Британци су се успротивили да је такав напад био изван могућности Команде бомбардера која је деловала готово искључиво ноћу. Американци су у више наврата одговарали у складу са овим коментаром помоћника војног секретара Џона Џ. било који случај мора бити тако сумњиве ефикасности да не би оправдао употребу наших ресурса. И Цхурцхилл и Роосевелт су упознати са индустријским убиствима у току у Биркенауу и молбама за ваздушни напад. Ниједан није извршио ни најмањи утицај на своје војне заповеднике да се потруде.

Шта би било ако сценарији почну веродостојним преписивањем историјског догађаја. Бомбардовање Аушвица нема ову карактеристику. Као што историјски запис јасно показује, они који су могли да одобре напад одлучно су одбацили ту идеју. Због тога многи историчари одбацују сценарио као неисторијски. Обично подржавају становиште да чак и да је напад оштетио или уништио објекат Биркенау - исход који сматрају невероватним - не би озбиљно ометао Коначно решење. Нацисти су се могли једноставно вратити на раније методе клања Јевреја.



Други инсистирају да је такав напад био изводљив и да је, у сваком случају, огромност геноцида покушала да га заустави морални императив. Расправа је трајала од 1978. године, када је историчар Давид Виман први пут осудио савезнички неуспех да бомбардују Аушвиц. Кулминирало је објављивањем Бомбашког напада на Аушвиц: Да ли би савезници требали покушати? (2000), обим есеја који потичу са симпозијума из 1993. године, који спонзоришу Национални музеј ваздушног и свемирског института Смитхсониан Института и Меморијални музеј холокауста Сједињених Држава. Као што примећују њени најопазљивији сарадници, право питање није да ли је Аушвиц могао или требао бити бомбардован, већ зашто су савезници, упркос детаљном знању о холокаусту, само перфункционално покушавали да га зауставе. Они одбијање ваздушног напада на Аушвиц виде као део ширег обрасца савезничке равнодушности према судбини европских Јевреја.

Чак би и симболичан препад на Биркенау, како тврде, био важан. Напокон, савезници су у другим приликама извршили симболичне нападе. ФДР је наредио напад Доолиттле из априла 1942. - оштар напад на Токио од стране 16 средњих бомбардера Б-25 - пре свега да би подигао морал америчке јавности. Цхурцхилл је наредио својим заповедницима да направе ваздушне капљице у знак подршке Варшавском устанку 1944. године, скупом преусмеравању напора који је, као што су заповедници предвидели, пружио оскудну помоћ заробљеној Пољској домобранској војсци, али је нагласио британску политичку подршку пољске владе у емиграцији . Чак и да бомбардовање Биркенауа није успело да успори напредак Коначног решења, послало би снажну поруку затвореницима Аушвица.

Нобеловац Елие Виесел, преживели холокауст, подсетио је на првобитну америчку рацију на Буну: Да видите како цела дела горе - каква освета! ... Нисмо се плашили. Па ипак, да је бомба пала на блокове, само би она однела стотине живота на лицу места. Нисмо се више плашили смрти; у сваком случају, не од те смрти. Свака бомба нас је испуњавала радошћу и давала нам ново самопоуздање у живот. Још један преживели холокауст, познати психијатар Виктор Франкл, приметио је да способност проналажења смисла усред нихилистичког ужаса концентрационих логора има вредност за преживљавање. Они који су је изгубили, често су изгубили вољу за животом. И у свету опсцене, систематичне, немилосрдне суровости смисао се лако губио. Напад на Биркенау могао је хиљадама вратити наду. Била би то потврда да правда није заспала, попут удара Божијег чекића.



Свеже Мисли

Категорија

  • Здравље И Фитнес
  • Културе
  • Лепоте
  • Рецоммендед